Por los momentos, las propuestas de artículos se recibirán únicamente por el correo: revista.areteucv@gmail.com
Por los momentos, las propuestas de artículos se recibirán únicamente por el correo: revista.areteucv@gmail.com
Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación
Vol. 11, N° 22, 259-274, julio – diciembre, 2025. ISSN: 2443 – 4566
https://doi.org/10.55560/arete.2025.22.11.15
Elvira Esther Navas Piñate
Universidad Metropolitana, Caracas, Venezuela
https://orcid.org/0000-0001-7008-6215
Lida Niño
Universidad Metropolitana, Caracas, Venezuela
https://orcid.org/0000-0002-0961-8320
María Cecilia Fonseca Sardi
Universidad Internacional de Ciencia y Tecnología, Ciudad de Panamá, Panamá
https://orcid.org/0000-0003-0976-2135
Fecha de recepción: 10 marzo 2025
Fecha de aceptación: 30 junio 2025
El estudio exploró la percepción de los estudiantes sobre la asignatura Pensamiento Computacional la cual fue incorporada en los planes de estudio de una universidad privada en la ciudad de Caracas, Venezuela como parte de una reforma curricular enfocada en una educación de calidad y desarrollo de habilidades transversales. En esta investigación se utilizó el método mixto. Mediante un estudio analítico y descriptivo y utilizando un cuestionario aplicado a los estudiantes, se encontraron altos niveles de aceptación, permitiendo además identificar oportunidades de mejora. Los resultados cualitativos revelaron que los estudiantes valoraron positivamente el desarrollo de competencias blandas como el trabajo en equipo y la creatividad, además de las habilidades técnicas esperadas. No se encontraron diferencias significativas en las percepciones según la carrera, género o edad. Este estudio sugiere que la inclusión de la asignatura Pensamiento Computacional desde el inicio de las carreras tiene un impacto positivo en el desarrollo de habilidades clave para el siglo XXI. Medir la percepción estudiantil ante los cambios curriculares es el primer paso para desarrollar líneas de investigación que permitan estudiar cómo se relaciona el pensamiento computacional con habilidades importantes para este siglo, tales como la resolución de problemas, la creatividad y el pensamiento crítico.
Palabras clave: Educación superior; habilidades transversales; pensamiento computacional; percepción estudiantil; resolución de problemas; educación de calidad.
The study examined students' perceptions of the subject Computational Thinking, which was integrated into the curriculum of a private university in Caracas, Venezuela, as part of a curricular reform focused on quality education and the development of transversal skills. This research utilized a mixed-methods approach. Through an analytical and descriptive study and employing a questionnaire administered to students, high levels of acceptance were identified, also revealing opportunities for improvement. Qualitative results indicated that students valued the development of soft skills such as teamwork and creativity, alongside the anticipated technical skills. No significant differences were observed in perceptions based on career, gender, or age. This study suggests that incorporating the subject Computational Thinking at the outset of degree programs positively influences the development of essential skills for the 21st century. Measuring student perception of curricular changes is the first step in developing lines of research to study how computational thinking relates to important skills for this century, such as problem solving, creativity and critical thinking.
Key words: Higher education; transversal skills; computational thinking; student perception; problem solving; quality education.
Como citar: Navas, E.; Niño, L. y Fonseca, M. (2025). La integración del pensamiento computacional en el currículo universitario: un estudio de la percepción estudiantil. Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, 11(22), 259-274. https://doi.org/10.55560/arete.2025.22.11.15
Aguilera, V., Mejía, C. y Sanchez, D. (2025) El pensamiento computacional en el nivel superior en programas educativos no STEM: un estudio descriptivo. Cuadernos de Investigación Educativa 16(1) https://doi.org/10.18861/cied.2025.16.1
Barr, V., y Stephenson, C. (2011). Bringing computational thinking to K-12: what is Involved and what is the role of the computer science education community? ACM Inroads, 2(1), 48-51. https://doi.org/10.1145/1929887.1929905
Brugés Romero, A. R., y Camperos Villamizar, Y. del P. (2022). Desarrollo del pensamiento computacional a través del aprendizaje de la programación en estudiantes de ingeniería. Revista Investigación & Praxis En CS Sociales, 1(1), 1–22. https://doi.org/10.24054/ripcs.v1i1.1311 , Colombia
Castro-Maldonado.; J.J. Gómez-Macho., L.K. y Camargo-Casallas., E. (2023). La investigación aplicada y el desarrollo experimental en el fortalecimiento de las competencias de la sociedad del siglo XXI. Tecnura, 27(75), 140-17 https://doi.org/10.14483/22487638.19171
Chirikov, I., Semenova, T., Maloshonok, N., Bettinger, E., y Kizilcec, R. (2020). Online education platforms scale college STEM instruction with equivalent learning outcomes at lower cost. Science Advances, 6. https://doi.org/10.1126/sciadv.aay5324
De Santo, A., Farah, J., Martínez, M., Moro, A., Bergram, K., Purohit, A., Felber, P., Gillet, D., y Holzer, A. (2022). Promoting Computational Thinking Skills in Non-Computer-Science Students: Gamifying Computational Notebooks to Increase Student Engagement. IEEE Transactions on Learning Technologies, 15, 392-405. https://doi.org/10.1109/tlt.2022.3180588
Farias, A. y Barone, D. (2023). Computational thinking through an online game to develop soft and hard skills. 32nd Annual Conference of the European Association for Education in Electrical and Information Engineering (EAEEIE), 1-6. https://doi.org/10.23919/EAEEIE55804.2023.10181711
Fuguet, A., Vivas, D., y Sosa H, P. (2005). La visión de la universidad en tiempos de cambios. SAPIENS, 6(2), 101-114. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1317-58152005000200009&lng=es&tlng=es
Laar, E.; Deursen, A.; Dijk, J. y Haan, J. (2019). Determinants of 21st-century digital skills: A large-scale survey among working professionals. Comput. Hum. Behav., 100, 93-104. https://doi.org/10.1016/J.CHB.2019.06.017
Méndez Hernández, S. O., y Fernando Bermúdez, J. (2023). El pensamiento computacional como competencia para el siglo XXI. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 2258-2279. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7044
Mono Castañeda, A. (2022) Pensamiento Computacional y Educacion en una sociedad globalizada [Tesis doctoral, Univesidad Santo Tomas, Colombia]. http://hdl.handle.net/11634/53004
Moreno-León, J.; Román-González, M., y Robles, G. (2018). On computational thinking as a universal skill: A review of the latest research on this ability. IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON), 1684-1689. https://doi.org/10.1109/EDUCON.2018.8363437
Nouri, J., Zhang, L., Mannila, L., y Norén, E. (2019). Development of computational thinking, digital competence and 21st century skills when learning programming in K-9. Education Inquiry, 11, 1 - 17. https://doi.org/10.1080/20004508.2019.1627844
Polanco Padrón, N., Ferrer Planchart, S., y Fernández Reina, M. (2021). Aproximación a una definición de pensamiento computacional. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 55-76. http://dx.doi.org/10.5944/ried.24.1.27419
Reeping, D.; Taylor, A. R.; Knight, D. B. y Edwards, C. (2019). Mixed methods analysis strategies in program evaluation beyond “a little quant here, a little qual there”. Journal of Engineering Education, 108(2), 178-196. https://doi.org/10.1002/jee.20261
Rojas Lopera, S. y Domich, A (2023) Pensamiento Computacional (PC) en la educación; aprendizajes y desempeño académico. Revisat Franz Tamayo 5, (13), 9-26.
Romero, J.; Granados; López,S. y González, G. (2021) Habilidades blandas en el contexto universitario y laboral: revisión documental. Inclusión & Desarrollo 8(2):113-127 https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.8.2.2021.2749
Taborga, L. (2021). Pensamiento Computacional y rendimiento académico: un caso práctico de su correlación en ambientes universitarios. Experiencias Universitarias en el Ámbito de las Ciencias Económicas y Empresariales, 1(1), 14-26.
Tran, Y. (2019). Computational Thinking Equity in Elementary Classrooms: What Third-Grade Students Know and Can Do. Journal of Educational Computing Research, 57, 3 - 31. https://doi.org/10.1177/0735633117743918
Vásquez Acevedo, H. M., Licona Suarez, L. J., y Felizzola Medina, L. D. (2023). Pensamiento Computacional: una competencia del siglo XXI: Revisión sistemática en Scopus. Revista Latinoamericana Ogmios, 4(9), 1–16. https://doi.org/10.53595/rlo.v4.i9.090
Weintrop, D., Rutstein, D., Bienkowski, M., y McGee, S. (2021). Assessing computational thinking: an overview of the field. Computer Science Education, 31, 113-116. https://doi.org/10.1080/08993408.2021.1918380
Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33-35. https://www.cs.cmu.edu/~15110-s13/Wing06-ct.pdf
Wing, J. M. (2007). Computational thinking. Carnegie Mellon University. http://www.cs.cmu.edu/afs/cs/usr/wing/www/Computational_Thinking.pdf
Wing, J. M. (2012). Computational thinking. Microsoft Research Asia Faculty Summit 2012. https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2012/08/Jeannette_Wing.pdf
Wisniewski, B., Zierer, K. y Hattie, J. (2020). The Power of Feedback Revisited: A Meta-Analysis of Educational Feedback Research. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.03087
Wong, G., y Cheung, H. (2018). Exploring children’s perceptions of developing twenty-first century skills through computational thinking and programming. Interactive Learning Environments, 28, 438 - 450. https://doi.org/10.1080/10494820.2018.1534245
Zapata-Ros, M. (2015). Pensamiento computacional: Una nueva alfabetización digital. Revista de Educación a Distancia (RED), (46). https://revistas.um.es/red/article/view/240321
Zhang, J., Meng, B., Zou, L., Zhu, Y., y Hwang, G. (2021). Progressive flowchart development scaffolding to improve university students’ computational thinking and programming self-efficacy. Interactive Learning Environments, 31, 3792 - 3809. https://doi.org/10.1080/10494820.2021.1943687
Elvira Esther Navas Piñate. Ingeniero en Computación, Universidad Simón Bolívar, Venezuela. Especialista en Informática Educativa, Universidad Simón Bolívar, Venezuela, Doctora en Didáctica y Organización de Instituciones educativas, Universidad de Sevilla, España. Actualmente Profesor investigador en la categoría Titular en la Universidad Metropolitana, Venezuela. Líneas de investigación: estudio, diseño y producción de recursos digitales educativos abiertos; desarrollo del pensamiento computacional en estudiantes universitarios y uso educativo de la Inteligencia Artificial.
Lida Niño. Licenciada en Matemáticas, Universidad Central de Venezuela. Especialista en Gestión Universitaria, Organización Universitaria Interamericana, Canadá – Universidad Simón Bolívar, Venezuela. Doctora en Ciencias, mención Matemáticas, Universidad Central de Venezuela. Actualmente, profesora titular en la Universidad Metropolitana, Venezuela. Líneas de investigación: evaluación de las competencias matemáticas; rendimiento escolar; modelación matemática.
María Cecilia Fonseca Sardi. Licenciada en Educación Integral, mención Ciencias Naturales y Matemática, Universidad Católica Andrés Bello, Venezuela. Especialista en Informática Educativa, Universidad Simón Bolívar, Venezuela, Doctora en Didáctica y Organización de Instituciones educativas, Universidad de Sevilla, España. Actualmente, profesora titular de la Universidad Internacional de Ciencia y Tecnología, Panamá. Líneas de investigación: competencias digitales en la educación, desarrollo del pensamiento computacional en estudiantes universitarios, uso educativo de la Inteligencia Artificial.
Todos los contenidos de esta revista se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional”. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.